ดูเหมือนว่าทุกครั้งที่เราหันกลับไปหนังสยองขวัญบางเรื่องจะถูกนำมาสร้างใหม่ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม แต่การรีเมคเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่? ฉันตัดสินใจที่จะเริ่ม Remake Double Take ซึ่งเป็นซีรีส์ที่มีความพยายามและคลาสสิกที่แท้จริงเทียบกับการรีเมค สำหรับฉบับพิมพ์ครั้งแรกของฉันฉันคิดว่าฉันจะทบทวนตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบว่าการรีเมคสมัยใหม่จะทำให้มันผิดพลาดอย่างน่ากลัวได้อย่างไร คุณอาจรู้สึกแตกต่างไปจากการรีเมคในปี 2015 แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่ามันไม่ได้ถือเทียนในปี 1982 ผีโปลเตอไกสต.

ผีโปลเตอไกสต เป็นหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องโปรดของฉัน ฉันจะเอามันออกไป ดังนั้นด้วยการผ่านผู้กำกับเมื่อเร็ว ๆ นี้และน่าเศร้า ทูบีฮูเปอร์ตอนนี้ดูเหมือนเป็นเวลาที่ดีที่สุดในการกลับมาเยี่ยมชมความคลาสสิกของเขาอีกครั้ง และการเปิดเผยข้อมูลทั้งหมดฉันเกลียดการรีเมค ฉันคิดว่ามันเลอะเทอะมันโง่และตรงไปตรงมามันพยายามอย่างหนักเกินไป อีกครั้งนี่เป็นความคิดเห็นของฉันเองดังนั้นอดทนกับฉันที่นี่ในขณะที่ฉันอธิบายข้อโต้แย้งของฉัน

ของฮิต ผีโปลเตอไกสต จะเปิดขึ้นพร้อมกับภาพระยะใกล้ของทีวีที่เล่นแบนเนอร์ Star Spangled ก่อนที่จะตัดเป็นภาพนิ่งที่รุนแรง กล้องจะติดตามสุนัขของครอบครัวเพื่อพาเราผ่านบ้านที่เงียบสงบผ่านห้องที่ทุกคนหลับอย่างสงบ สร้างความใกล้ชิดกับผู้ชม เรารู้สึกเหมือนเราเป็นผู้สังเกตการณ์ชีวิตของครอบครัวบนหน้าจอ

Young Carol Anne ลุกขึ้นจากเตียงและคลานลงไปชั้นล่าง เธอถูกดึงไปที่ทีวีคุยเสียงดังกับบุคคลที่ไม่รู้จักซึ่งปลุกให้ทุกคนในครอบครัวตื่นขึ้นมาและสังเกตพฤติกรรมแปลก ๆ นี้ นี่เป็นเหตุผลสองประการที่ดี มันแสดงให้เห็นครอบครัวเป็นหน่วยนำเสนอแนวร่วมและช่วยให้ทุกตัวละครเห็นการโต้ตอบเบื้องต้นนี้เพื่อให้ทุกคนมีส่วนร่วมที่มีข้อมูลในเหตุการณ์แปลก ๆ ที่จะติดตาม

ทีนี้ลองเปรียบเทียบกับการรีเมคปี 2015 เราเปิดวิดีโอเกมสยองขวัญที่มีความรุนแรงในระยะใกล้จากนั้นก็เปิดดูว่าลูกชายเล่นขณะอยู่ในรถกับครอบครัว มีการล้อเล่นบางอย่างที่ตั้งใจสื่อสารว่าพวกเขาเป็นครอบครัวที่สนุกสนานปกติดี แต่มันก็น่าอึดอัด พวกเขามาถึงบ้านหลังใหม่ที่เด็ก ๆ หนีไป - ฉันไม่รู้ว่าเป็นเด็กฉันเดา - ในขณะที่พ่อแม่พบกับตัวแทนอสังหาริมทรัพย์

ตัวแทนถามพ่อเอริค (แซมร็อคเวลล์ซึ่งสามารถทำได้ดีกว่านี้) ว่าเขาทำอะไรเพื่อเลี้ยงชีพเขาบอกว่าเขาทำงานที่ (จัดวางสินค้าแบบไร้ยางอายให้) จอห์นเดียร์ ตัวแทนยกย่องรถแทรกเตอร์ของพวกเขา (อีกครั้งที่มันน่าอึดอัดมาก) และเอริคตอบว่าเขา“ คงจะปลื้มมากในตอนนี้ถ้าเขาไม่ถูกปลดออกจากงาน”

ฉันขอโทษ แต่อะไรนะ? นั่นไม่ใช่วิธีการทำงานของการสนทนา คุณไม่สามารถพูดว่า“ ฉันคบกับจอห์น แต่เขาทิ้งฉันไป” ดูสิว่าฟังดูโง่แค่ไหน? นักเขียนคนนี้ไม่สามารถสนทนาโต้ตอบได้ ฉากนี้ออกแบบมาเพื่อให้ข้อมูลว่านี่เป็นการย้ายออกจากความจำเป็นเนื่องจากฐานะทางเศรษฐกิจของพวกเขา แต่มีวิธีที่ดีกว่ามากในการเขียนสิ่งนั้น

อย่างไรก็ตามลูกชายกริฟฟินเดินผ่านบ้านและพบว่าเมดิสันลูกสาวคนเล็กกำลังคุยกับประตูตู้เสื้อผ้าที่ปิดอยู่ และในเวลา 6 นาที 28 วินาทีเรามีความพยายามในการกระโดดครั้งแรก เพราะไม่มีอะไรที่สร้างความน่ากลัวให้กับภาพยนตร์เช่นการกระโดดก่อนวัยอันควร แน่นอนว่ากริฟฟินเป็นคนเดียวที่สังเกตเห็นการแลกเปลี่ยนที่แปลกประหลาดนี้และเป็นเรื่องง่ายที่เด็ก ๆ จะแปลก

ซึ่งทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เสียหายอย่างมาก ฉันเข้าใจว่าพวกเขากำลังพยายามที่จะจมดิ่งลงสู่ห้วงน้ำแห่ง“ ความสยองขวัญ” ที่นี่อย่างช้าๆ แต่การเสียเวลาไปกับการจัดนิทรรศการที่ไม่จำเป็นและช่วงเวลาของตัวละครที่น่าอึดอัดทำให้พลาดโอกาสในการสร้างบรรยากาศโดยสิ้นเชิง มันเป็นเพียงการโยนอย่างไม่ใส่ใจในฉากที่“ น่าขนลุก” จากนั้นก็ไม่ทำอะไรเลยจนกว่าสถานการณ์จะระเบิดในหลาย ๆ ฉากในภายหลัง

สิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งเกี่ยวกับภาพยนตร์ปี 1982 คือการพรรณนาถึงครอบครัว พ่อแม่มีเคมีที่ยอดเยี่ยมซึ่งกันและกันและกับลูก ๆ ของพวกเขา สตีฟ (เครกทีเนลสัน) และไดแอนน์ (โจเบ ธ วิลเลียมส์) สิ้นสุดวันนี้ด้วยการพักผ่อนในห้องนอนของพวกเขาเพื่อพักผ่อนเป็นหน่วยและเมื่อเสียงดังกระทบแฟน ๆ พวกเขาก็สนับสนุนกันและกันอย่างสมบูรณ์ เป้าหมายความสัมพันธ์ทั้งหมด

ในทางตรงกันข้ามปี 2015 ผีโปลเตอไกสต แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่ตื้นเขินระหว่าง Eric และ Amy (Rosemarie DeWitt) และพวกเขาไม่ได้มีความผูกพันกับลูก ๆ เอริคพยายามซื้อความรักด้วยของขวัญฟุ่มเฟือย - โดยใช้เงินที่พวกเขาไม่มี - และแสดงบทบาทเฉยเมยในการเลี้ยงดูที่แท้จริง เมื่อเด็กหนุ่มถูกหน่วยงานต่างๆจับตัวเมดิสันครอบครัวจึงรวบรวมและพยายามติดต่อเธอด้วยความช่วยเหลือจากดร. พาวเวลล์ (เจนอดัมส์) ในที่สุดเมื่อพวกเขาได้ยินเสียงของเธอปฏิกิริยาของพวกเขาคือ ... ไม่น่าเชื่อเลย ฉันหมายความว่าโดยรวมแล้วการแสดงในการรีเมคนั้นอ่อนแอจริงๆดังนั้นจึงยากมากที่จะให้ข้อมูลเกี่ยวกับตัวละครที่น่ากลัวจริงๆ

ฉากเดียวกันจากต้นฉบับแสดงให้เห็นถึงทักษะที่แท้จริงของ JoBeth Williams คุณสามารถ รู้สึก ความโล่งใจของเธอผสมกับความสยองขวัญที่ทำลายล้าง มันสวย.

เมื่อถึงเวลาต้องช่วยลูกสาวตัวน้อยของพวกเขาจากอีกด้านหนึ่งในปี 1982 ผีโปลเตอไกสต ส่ง Dianne ข้ามไปช่วยเธอ เป็นข้อความที่อบอุ่นใจเกี่ยวกับพลังแห่งความรักของแม่ Dianne เป็นตัวละครที่แข็งแกร่งและมีความสามารถซึ่งจะทำทุกอย่างเพื่อลูก ๆ ของเธอ ทั้งทีมรวมตัวกันเพื่อจับเชือกที่เชื่อม Dianne เข้ากับความปลอดภัยของบ้าน

ในการรีเมคการช่วยเหลือจะดำเนินการโดยลูกชาย - กริฟฟิน - ซึ่ง ... โง่มาก ตอนนี้มีโครงเรื่องทั้งหมดเกี่ยวกับการที่กริฟฟินกลัวความมืดและเขากังวลเกี่ยวกับชีวิตโดยทั่วไปดังนั้นเรามาเพิ่มพลังให้เด็ก ๆ แต่ตรงไปตรงมาว่าบิตทั้งหมดนั้นไม่จำเป็นโดยสิ้นเชิงและเป็นการบั่นทอนบทบาทของผู้ปกครองอย่างมาก นอกจากนี้พวกเขายังไว้วางใจที่ยึดผนังเพื่อความปลอดภัยของลูก ๆ ดังนั้น ...

พูดถึงเด็ก ๆ (จะไม่มีใครนึกถึงเด็ก ๆ ) ก็มีตุ๊กตาตัวตลก ตุ๊กตาในต้นฉบับ ผีโปลเตอไกสต ส่วนใหญ่เป็นเรื่องปกติดังนั้นเมื่อเขาเปลี่ยนร่างจึงน่ากลัว การรีเมคพยายามอย่างหนักเกินไปที่จะทำให้มันน่ากลัว

ในบันทึกนั้นทุกคนรู้ดีว่าตัวตลกอาจเป็นเรื่องที่น่าขนลุกดังนั้นเมื่อลูกที่ขี้ขลาดของคุณพบกล่องที่เต็มไปด้วยตุ๊กตาตัวตลกในพื้นที่คลานในห้องใต้หลังคา / ห้องนอนของพวกเขาบางที - และนี่เป็นเพียงความคิด - กำจัดมันทิ้ง?

นอกจากนี้โปรดทราบสิ่งนี้เมื่อต้นไม้ที่ถูกครอบครองพุ่งเข้ามาทางหน้าต่าง ผีโปลเตอไกสตมันน่ากลัวจริงๆ ในการรีเมคต้นไม้เป็นไปไม่ได้ที่จะเลื้อยเข้าไปในบ้านผ่านห้องและห้องโถงเพื่อจับกริฟฟินตัวน้อยแล้วลากเขาออกไปนอกหน้าต่าง มันไร้สาระและมันก็ดูงี่เง่า

เมื่อครอบครัวหนีไปแล้ว ผีโปลเตอไกสต จบลงด้วยการระเบิดที่เป็นสัญลักษณ์ของบ้าน เป็นระเบียบเรียบร้อยเป็นที่สิ้นสุดและแสดงให้เห็นว่าพวกเขาหลีกเลี่ยงชะตากรรมเดียวกันได้อย่างหวุดหวิด ในการรีเมคเช่นเดียวกับที่คนในครอบครัวโหลดขึ้นรถตู้โดยเชื่อว่าฝันร้ายของพวกเขาจบลงแล้วบ้านก็ดึงรถตู้เข้ามาในกำแพงบ้านเหมือนมนุษย์ Kool-Aid ที่เป็นเครื่องจักรกลที่น่ารังเกียจ

การเปิดเผยครั้งใหญ่ที่พวกเขา“ ออกจากศพ แต่ย้ายเพียงก้อนหินเท่านั้น” ถูกทิ้งลงกลางบทสนทนาในการรีเมค พลังทั้งหมดของฉากนั้นไม่ได้อยู่ในเรดาร์ และมีโครงกระดูก CGI พระเจ้าช่วยฉันด้วย

สุดท้าย Zelda ร่วมเพศ Rubinstein เป็นวิธีที่ดีกว่าแผนการย่อยเรื่องโรแมนติกไร้สาระ และรายการเรียลลิตี้โชว์ #thishouseisclean โง่ ๆ ฮึ.

โดยพื้นฐานแล้วฉันรู้สึกเหมือนว่าผู้เขียนและผู้กำกับรีเมคไม่รู้อะไรเกี่ยวกับต้นฉบับเลย ผีโปลเตอไกสต. ฉันค่อนข้างมั่นใจว่าพวกเขาเพิ่งเห็นภาพหน้าจอและอ่านคำอธิบายพล็อต มันอาจมีโครงกระดูกของหนังต้นฉบับ แต่มันไม่มีหัวใจ

ในขณะที่ต้นฉบับมีธีมเกี่ยวกับครอบครัวและการขาดศีลธรรมจากนักพัฒนาที่อยู่อาศัย แต่การรีเมค crams ในกลุ่มกระโดดราคาถูกและเทคโนโลยีที่อัปเดต (โดรนนั้นฮิปมากพวกคุณ)

สรุปแล้วฉันเกลียดมันและต้นฉบับไม่สามารถแตะต้องได้ในหนังสือของฉัน ตอนนี้ฉันต้องการเครื่องดื่ม

คอยติดตามคำบรรยายเพิ่มเติมเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่สมควรได้รับที่ดีกว่าที่นี่ใน Remake Double Take