สร้างจากนวนิยายปี 1981 ของสตีเฟนคิงภาพยนตร์สยองขวัญเรื่องสุนัขบ้าคลั่งปี 1983 Cujo เป็นเพียงหนึ่งในสามของภาพยนตร์เรื่อง King ที่ดัดแปลงมาในปีนั้น Cujo เข้าร่วมโดย คริสตินและภาพยนตร์ดัดแปลง King ที่ดีที่สุดในทศวรรษ ตายโซน. ความสำเร็จในบ็อกซ์ออฟฟิศเล็กน้อย Cujo มีเช่นเดียวกับภาพยนตร์ประเภทต่างๆจากทศวรรษที่ 1980 มีความสุขกับความกระตือรือร้นในช่วงชีวิตหลังความตายหลังการแสดงละครซึ่งครอบคลุมไปกว่าหนึ่งในสามของศตวรรษ

ตอนนี้นักเขียนและนักประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ลีแกมบินได้เขียนหนังสือเล่มหนึ่งชื่อ Nope, ไม่มีอะไรผิดที่นี่: การสร้าง Cujo ซึ่งให้รายละเอียดเกี่ยวกับการสร้างภาพยนตร์ ฉันมีโอกาสได้พูดคุยกับ Gambin เกี่ยวกับเหตุผลของเขาในการเขียนหนังสือเล่มนี้ซึ่งจะเผยแพร่โดย แบร์แมเนอร์ มีเดีย. หนังสือสามารถสั่งจองล่วงหน้าได้ ที่เว็บไซต์ของผู้จัดพิมพ์.

DG: อะไรเป็นแรงบันดาลใจให้คุณเขียนหนังสือเกี่ยวกับการสร้างภาพยนตร์ Cujo?

LG: ฉันชอบภาพยนตร์เรื่องนี้มาตลอด - และหนังสือเล่มนี้ ฉันรู้สึกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์ที่สร้างมาได้ดีแน่นและหนักแน่นและยิ่งไปกว่านั้นสิ่งหนึ่งที่ฉันชื่นชมมากเกี่ยวกับเรื่องนี้คือความซับซ้อนที่ซ่อนอยู่ภายในเรื่องราวที่ "เรียบง่าย" ตรงไปตรงมาอย่างหลอกลวง ฉันต้องการตรวจสอบทุกแง่มุมของเรื่องนี้ในหนังสือเล่มนี้และยิ่งไปกว่านั้นก็จะพบทุกอย่างเกี่ยวกับการผลิต นอกจากนี้งานจำนวนมากที่ฉันได้ทำเพื่อเริ่มงานหนังสือมีบางอย่างที่เกี่ยวข้อง Cujo. ตัวอย่างเช่นฉันเขียนหนังสือเกี่ยวกับภาพยนตร์สยองขวัญเชิงนิเวศชื่อ การสังหารหมู่โดยธรรมชาติ: สำรวจภาพยนตร์สยองขวัญตามธรรมชาติและในนั้นฉันเขียนต่อไป Cujo. จากนั้นก็มี / มีความเชื่อมโยงกับ Dee Wallace - ในช่วงแรก ๆ ของการทำแผนที่หนังสือที่ฉันทำงานร่วมกับ Dee ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Monster Fest ที่เมลเบิร์น ดังนั้นองค์ประกอบเหล่านี้จึงช่วยปูทางไปสู่การทำงานในหนังสือเล่มนี้ซึ่งเป็นการสำรวจอย่างละเอียดถี่ถ้วนในภาพยนตร์ - จากมุมมองของ "การสร้าง" ด้วยมุมทางวิชาการเช่นกัน

DG: แผนของคุณในการเขียนหนังสือคืออะไรและสิ่งนี้มีวิวัฒนาการและคลี่คลายอย่างไรเมื่อคุณเข้าสู่กระบวนการเขียนมากขึ้น?

LG: ฉันเพิ่งทำหนังสือเกี่ยวกับการสร้างไฟล์ ยิ่งใหญ่และนั่นเป็นตัวกำหนดว่าฉันจะเขียนหนังสือเล่มนี้อย่างไร Cujo. วิธีที่ฉันจัดโครงสร้าง ยิ่งใหญ่ หนังสือคือการไปทีละฉากและรวมคำพูดจากบทสัมภาษณ์จำนวนมหาศาลที่ฉันได้รับมา ฉันตัดสินใจว่านี่เป็นวิธีที่สวยงาม - เพื่อผ่าและตรวจสอบการแต่งหน้าแบบบรรยายส่วนผสมเฉพาะเรื่องตัวละครและคุณสมบัติที่เป็นตำนานของภาพยนตร์เรื่องนี้ตลอดจนการให้เสียงกับคนที่ทำงานในภาพยนตร์เรื่องนี้ Cujo ถูกตั้งค่าในลักษณะเดียวกันทุกประการ

DG: อะไรคือธีมของไฟล์ Cujo ที่คุณต้องการสำรวจด้วยหนังสือเล่มนี้?

LG: มีธีมที่น่าทึ่งมากมายที่ถักทออยู่ภายในเนื้อผ้า Cujo - มีแนวคิดเกี่ยวกับความวุ่นวายในธรรมชาติความไม่สงบในบ้านการนอกใจการอธิษฐานของมนุษย์ความแปลกแยกสามวันแห่งความมืดแม่แบบ "หญิงในพายุ" การไถ่ถอนสัตว์ประหลาดที่จินตนาการและมีอยู่จริง ฉันหมายความว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีความลึกซึ้งและเฉลียวฉลาดมากและมีอะไรให้สำรวจมากมาย นอกเหนือจากนั้นยังมีบทสัมภาษณ์อีกมากมายที่ตรงไปตรงมาและใจกว้างอย่างแท้จริงดังนั้นองค์ประกอบการผลิตหนังสือจึงมีขนาดใหญ่มาก ฉันรู้สึกว่านี่คือสุดยอดในการทำหนังสือ - ฉันภูมิใจกับมันมาก ฉันพยายามอย่างมากที่จะปล่อยให้หินไม่หมุน

DG: อะไรคือความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการเขียนหนังสือเล่มนี้?

LG: ความจริงที่ว่ามีผู้คนมากมายที่ไม่ได้อยู่กับเราอีกต่อไปแล้วมันคงเป็นเรื่องน่าอัศจรรย์ที่ได้ขึ้นเครื่อง ตัวอย่างเช่นผู้เขียนบทบาร์บาร่าเทิร์นเนอร์เสียชีวิตไปหนึ่งเดือนก่อนที่ฉันจะเริ่มงานหนังสือ (เช่นเดียวกับการรวบรวมบทสัมภาษณ์) และนั่นเป็นเรื่องน่าเศร้าเพราะเธอเป็นคนสำคัญ นอกจากนี้บรรณาธิการ Neil Machlis ซึ่งทำงานได้ยอดเยี่ยมเช่นนี้ก็ไม่มีชีวิตอยู่อีกต่อไปดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าอัศจรรย์ที่ได้รับข้อมูลของเขา แต่ฉันรู้สึกว่าการสัมภาษณ์กับศิษย์เก่า Cujo จำนวนมากกว่าสามสิบคนนั้นมีสุขภาพดีที่จะพูดน้อยที่สุด!

DG: คุณสัมภาษณ์ใครสำหรับหนังสือเล่มนี้?

LG: Dee Wallace, Lewis Teague, Danny Pintauro, Daniel Hugh Kelly - หลาย ๆ คน แกรี่มอร์แกนเป็นนักเล่าเรื่องที่ยอดเยี่ยม เขาคือผู้ชายในชุดสุนัข! นอกจากนี้เทเรซาแอนมิลเลอร์ยังแบ่งปันเรื่องราวเกี่ยวกับพ่อของเธอคาร์ลลูอิสมิลเลอร์ผู้ฝึกสอนสัตว์ของเธอดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่ายินดีที่ได้ทราบข้อมูลเกี่ยวกับเซนต์เบอร์นาร์ดที่ใช้ในภาพยนตร์เรื่องนี้ โรเบิร์ตและเคธีคลาร์กอยู่ที่นั่นและพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของทีม SFX ดังนั้นจึงมีสิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับสุนัขแอนิมาทรอนิกหัวหุ่นหัวสุนัขที่จะใช้ขับเคลื่อนเข้าไปในประตูปิ่นโตและอื่น ๆ อีกมากมาย ฉันยังสัมภาษณ์ผู้คนเช่นแม่ของ Danny Pintauro ซึ่งอยู่ในกองถ่ายตลอดการถ่ายทำคนที่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์เรื่องนี้ก่อนที่ Lewis Teague จะเข้ามาบนเรือเช่น Peter Medak ผู้กำกับที่ได้รับมอบหมายเดิม (ซึ่งเป็นครั้งแรกที่เขาพูดถึงเรื่องนี้) และ DOP Tony Richmond ของเขา มีคนจำนวนมากอยู่ในนี้

DG: บอกฉันเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ฉันไม่รู้เว้นแต่ฉันจะอ่านหนังสือเล่มนี้?

LG: มีหลายสิ่งหลายอย่างที่ฉันแน่ใจว่าแม้แต่แฟนตัวยงก็ไม่รู้ สิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจมากก็คือมีฉากที่ถูกลบไปแล้วที่นักแสดง Robert Craighead พูดกับฉัน มันเกิดขึ้นก่อนที่ตัวละครของ Kaiulani Lee จะบอก Ed Lauter ว่าเธอถูกล็อตเตอรี่และช่วงเวลาก่อนที่ Ed จะพบรอกเครื่องยนต์ในโรงรถของเขา เครกเฮดรับบทเป็นคนส่งของที่พร้อมกับคู่หูของเขาลงจากเครื่องจักรเพียงเพื่อเจอคูโจจอมกวนที่กระโดดขึ้นมาและทำให้พวกเขาหวาดกลัว นี่เป็นช่วงก่อนที่ไวรัสพิษสุนัขบ้าจะเกาะกุมสุนัขที่น่าสงสารดังนั้นเขาจึงยังคงสับสนกับมันทั้งหมด Craighead บอกฉันว่า Lewis Teague คิดว่าฉากนี้เล่นได้ "เบา" และจะทำให้ผู้ชมรู้สึกว่า Cujo เป็นหนังแนวตรงที่มีโทนสีจริงจังสม่ำเสมอ ฉากนั้นเครกเฮดและคู่หูของเขาเร่งความเร็วในรถส่งของพวกเขาหนึ่งในนั้นพลิกนกไปที่เซนต์เบอร์นาร์ด ฉันมีภาพนิ่งดีๆจากมันที่จะนำเสนอในหนังสือเล่มนี้

DG: ลีเมื่อคุณมองย้อนกลับไปที่การเขียนหนังสือเล่มนี้มีความทรงจำหนึ่งหรือเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่ผู้ให้สัมภาษณ์มอบให้คุณ - ที่โดดเด่นในใจคุณเมื่อคุณนึกถึงกระบวนการนี้หรือไม่?

LG: เป็นคำถามที่ดี - แต่ด้วยความสัตย์จริงผู้ให้สัมภาษณ์ส่วนใหญ่ให้ข้อมูลเชิงลึกที่น่าทึ่งซึ่งจะติดอยู่กับฉันตลอดไป สิ่งหนึ่งที่ฉันต้องบอกว่ามีความหมายมากสำหรับฉันคือความจริงที่ว่าในทางเล็ก ๆ ฉันได้เชื่อมช่องว่างระหว่างปีเตอร์เมดัคและลูอิสทีกไปอีกสามสิบปี Medak บอกฉันว่าเขาปฏิเสธที่จะดูภาพยนตร์เรื่องนี้หลังจากที่เขาถูกไล่ออกจากโครงการ (นี่เป็นภาพยนตร์เรื่องเดียวที่เขาเคยถูกไล่ออกจากงาน - เขาเดินออกจากภาพยนตร์เช่นโครงการสำคัญที่เกี่ยวข้องกับ Barbra Streisand และ Sean Connery แต่สิ่งนี้ เป็นคนแรกที่เขาถูกไล่ออก) แต่ในตอนเย็นก่อนที่ฉันจะสัมภาษณ์เขาเขาได้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้และรู้สึกประทับใจอย่างมาก เมื่อฉันคุยกับเขาเขาบอกให้ฉันแสดงความยินดีกับ Lewis Teague ฉันทำสิ่งนี้ แต่ฉันทำอะไรมากกว่านั้น ฉันแนะนำชายทั้งสองคนและความแค้นทั้งหมดก็ถูกทำให้สงบลงหลังจากหลายปีที่ผ่านมา มันค่อนข้างพิเศษ

DG: ลีเมื่อฉันนึกถึง Cujoฉันนึกถึงฝูงชนของภาพยนตร์ดัดแปลงของสตีเฟนคิงที่ปรากฏตัวตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1980 เป็นต้นมา Cujo เป็นเพียงหนึ่งในสามผลงานดัดแปลงของ King ที่ออกฉายในปี 1983 พร้อมกับ คริสตินและแน่นอน ตายโซนซึ่งหลายคนรวมถึงตัวฉันเองเชื่อว่าเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ดัดแปลงที่ดีที่สุดของ King คำถาม: คุณคิดว่าชุดอะไร Cujo นอกเหนือจากส่วนที่เหลือของภาพยนตร์ King ที่ดัดแปลงจากช่วงเวลานี้?

LG: ปี 1983 เป็นปีที่ยอดเยี่ยมสำหรับการดัดแปลง King อย่างแน่นอนที่สุด มีผู้กำกับฝีมือเยี่ยมสามคนที่ทำงานในภาพยนตร์เหล่านี้ ได้แก่ John Carpenter, David Cronenberg และแน่นอน Lewis Teague - รวมถึง บริษัท ในเครือสยองขวัญที่ยอดเยี่ยมในภาพยนตร์แต่ละเรื่องเช่น Debra Hill และ Dee Wallace เป็นต้น แต่สิ่งที่แยกออก Cujo จากภาพยนตร์เช่น คริสติน และ พื้นที่ โซนตาย เป็นความจริงที่ว่ามันเป็นภาพยนตร์สยองขวัญที่มีพื้นฐานมาจากความเป็นจริง Cujo เป็นหนึ่งในเรื่องราวที่หายากของ Stephen King (ความทุกข์ยาก ในใจด้วย) ที่ไม่ต้องพึ่งพาความสยองขวัญเหนือธรรมชาติ - ไม่มีวัยรุ่นที่มีเลสคิเนติกหรือบ้านผีสิงหรือแวมไพร์หรือรถของนักฆ่า แต่เป็นเพียงเรื่องราวเกี่ยวกับผู้หญิงคนหนึ่งที่ติดอยู่ในสถานการณ์ส่วนตัวของเธอเองและในที่สุดก็ติดกับเซนต์เบอร์นาร์ด 200 ปอนด์ที่บ้าคลั่ง

DG: ลีนอกเหนือจากบทสัมภาษณ์ของคุณแล้วคุณรวบรวมวัสดุอะไรเพิ่มเติมสำหรับหนังสือเล่มนี้คือรูปภาพและคุณพบทั้งหมดนี้ได้อย่างไร?

LG: มีงานวิจัยมากมายที่เกี่ยวข้อง แต่ส่วนใหญ่เป็นกรณีของการจัดหาวัสดุจากผู้ให้สัมภาษณ์เอง

DG: ลีการผลิตภาพยนตร์ทุกเรื่องมีเรื่องราวความขัดแย้งที่ครอบคลุมหรือจังหวะที่กำหนดการสร้างภาพยนตร์ คำถาม: อารมณ์ระหว่างการถ่ายทำระหว่างทีมนักแสดงและทีมงานเป็นอย่างไรและมีความขัดแย้งที่สำคัญเกิดขึ้นระหว่างการถ่ายทำหรือไม่?

LG: Cujo เป็นการถ่ายทำที่ซับซ้อนและซับซ้อนมาก มีความตึงเครียดการโต้เถียงมากมายการสื่อสารผิดพลาดและความเป็นปรปักษ์มากมาย อย่างไรก็ตามในทางกลับกันนั้นมีความรักความช่วยเหลือความสมัครสมานความห่วงใยความเมตตาและความสามัคคีมากมาย ฉันเดาว่ามันขึ้นอยู่กับว่าคุณถามใคร! ผู้ให้สัมภาษณ์จำนวนมากดูเหมือนจะมีปัญหากับ DOP Jan de Bont - ซึ่งไม่เคยตอบสนองต่อคำขอจึงมีคนหายไปจากหนังสือเล่มนี้ มันน่าทึ่งมากที่ได้ฟังจากทั้งสองแง่มุมของการโต้แย้งและการได้ฟังว่าคนต่าง ๆ ชอบทำงานอย่างไรตัวอย่างเช่น Daniel Hugh Kelly เกลียดความจริงที่ว่าบทภาพยนตร์ของบาร์บาร่าเทอร์เนอร์ถูกผลักออกไปสำหรับการเขียนใหม่ของ Don Carlos Dunaway ในขณะที่ Dee Wallace ชอบ " น้อยกว่ามาก” แนวทางของภาพยนตร์ในแง่มุมของบทสนทนา

DG: ลีมีความคิดที่จะฆ่าตัวละคร Tad ในภาพยนตร์หรือไม่ตามหนังสือเล่มนี้และมีองค์ประกอบของเรื่องราวอื่น ๆ ที่ถูกทิ้งไปก่อนเริ่มการถ่ายทำหรือไม่?

LG: ดีวอลเลซมีข้อมูลเกี่ยวกับการผ่าตัดมากมายสำหรับการผลิตนี้และใครบางคนที่ใจกว้างและรับรู้เมื่อ Lewis Teague นำสิ่งนี้ขึ้นเครื่องบิน หนึ่งในนั้นคือการฆ่าตาด เธอยืนกรานว่าเด็กจะไม่ตายและสตีเฟนคิงเองก็เห็นด้วย ร่างต้นฉบับของเขาสำหรับบทภาพยนตร์ทำให้ Tad รอดชีวิตจากการถูกล้อมได้ เท่าที่องค์ประกอบของเรื่องราวอื่น ๆ มีสองส่วนหลักที่ถูกทิ้ง - หนึ่งคือความเชื่อมโยงระหว่าง ตายโซน และ Cujo โดยที่สุนัขจะถูก "พิจารณา" ว่าเป็นการกลับชาติมาเกิดของตัวละครแฟรงค์ด็อด (ฆาตกรใน ตายโซน). สิ่งนี้ถูกเล่นโดยบาร์บาร่าเทอร์เนอร์และวางแผนไว้ในบทภาพยนตร์ของเธอ Peter Medak ชอบความคิดนี้ พวกเขาสองคนทำงานเกี่ยวกับแนวคิดร่วมกัน

บทภาพยนตร์ของ Turner จึงค่อนข้างมีองค์ประกอบเหนือธรรมชาติ นี่คือสิ่งที่ Teague จะลดลงอย่างสิ้นเชิงเมื่อเขาเข้ามารับบทภาพยนตร์ เมื่อ Medak ถูกไล่ออกเทอร์เนอร์เจ็บปวดมากจนบอกให้สตูดิโอเปลี่ยนชื่อในเครดิตเป็น Lauren Currier และงานของเธอในเรื่องยิบย่อยเหนือธรรมชาติก็ถูกละเว้นโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตามลำดับการล้อมทั้งหมดเป็นงานเขียนของเธอทั้งหมด

องค์ประกอบหลักเรื่องที่สองที่สร้างขึ้นเล็กน้อยในภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายคือความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครของ Ed Lauter และ Kaiulani Lee - Joe และ Charity Camber นอกจากนี้ในตอนแรกยังมีของที่เกี่ยวข้องกับซีเรียลทำให้ตกใจและอื่น ๆ แต่ใช่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีขนาดเล็กลงมากในการดำเนินการขั้นสุดท้าย

DG: ท้ายที่สุดแล้วลีเรื่องราวของหนังสือเล่มนี้เป็นอย่างไรความประทับใจที่คุณคิดว่าผู้อ่านจะหลงเหลือในเรื่องภาพยนตร์การสร้างภาพยนตร์และช่วงเวลาที่สร้างขึ้น?

LG: ฉันคิดว่าทุกคนที่สนใจในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์จะชอบฟังเรื่องราวจากกองถ่าย ฉันคิดว่ามันเป็นการรวมตัวของความรู้สึกที่หลากหลายและเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของกระบวนการสร้างสรรค์ประสบการณ์สร้างสรรค์และวิธีที่ศิลปินเลือก

สั่งของล่วงหน้า Nope, ไม่มีอะไรผิดที่นี่: การสร้าง Cujo ที่นี่