"คิดถึงฉัน?"

ฉันดีใจที่รอมานานจนได้ดู Wes Craven's ฝันร้ายใหม่. การฟังพอดคาสต์ภาพยนตร์ (โดยเฉพาะที่เน้นเรื่องสยองขวัญ) ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาช่วยให้ฉันเข้าใกล้โรงภาพยนตร์ด้วยความได้เปรียบเชิงวิเคราะห์ที่ฉันไม่เคยมีมาก่อน

ฉันคงไม่สามารถเข้าใจหนังสยองขวัญแบบนี้หรือเรื่องอื่น ๆ ได้เช่น กรีดร้อง แฟรนไชส์ ​​(กำกับโดย Craven) หรือ Cabin ในป่า โดย Drew Goddard อย่างถูกต้อง

ฉันต้องดูหนังเรื่องนี้สี่ครั้งภายในเดือนที่แล้วเพื่อให้สามารถประมวลผลเนื้อหาที่หนักอึ้งได้

อย่างน้อยกับ กรีดร้อง และอื่น ๆ ตัวละครตระหนักถึงภาพยนตร์สยองขวัญตลอดจนกฎเกณฑ์หรือความคิดโบราณที่กำหนด แต่พวกเขาไม่ทราบถึงความจริงที่ว่าความเป็นจริงของพวกเขาถูกควบคุมโดยกฎเหล่านี้ (ยกเว้นแรนดี้) หรือกฎเหล่านี้อาจบิดเบี้ยวและแตกหักได้

In ฝันร้ายใหม่, ตัวละครเป็นผู้แสดง (เล่นเอง) ดังนั้นพวกเขาจึงไม่เพียง แต่เข้าถึงแนวสยองขวัญและกฎเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกฎและ Tropes ที่ไม่ซ้ำใครฝันร้ายที่ถนนเอล์ม) ในโลกที่เป็นพื้นของเราเองแม้ว่าจะมีการสร้างภาพยนตร์อีกเล็กน้อย

ความรู้นี้ให้โอกาสตัวละครในการมองการณ์ไกลในขณะที่ในทางกลับกันการรื้อการประชุมหรือความคาดหวังใด ๆ ที่ผู้ชมอาจมี

เป็นหลัก การเริ่มต้น, ภาพยนตร์ - ภายในภาพยนตร์

ที่ถูกกล่าวว่า กรีดร้อง เป็นเนื้อหาของซีรีส์เมตาสยองขวัญที่เป็นแก่นสารในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์

ซีรีส์ที่ไม่เพียง: ปรับปรุงใหม่ประเภท slasher สำหรับคนรุ่นใหม่และหลายชั่วอายุคน - นำประเภทย่อยออกจากความสับสนและเข้าสู่กระแสหลัก (เช่น วันฮาโลวีน ทำในปี 1978) และสร้างขบวนการสยองขวัญโดยไม่เจตนาซึ่งจะดำเนินต่อไปในยุค 90 และเข้าสู่สหัสวรรษ

แปลกมากพอ ฝันร้ายใหม่ ถือกำเนิด กรีดร้อง ภายในเวลาสองปี แต่ไม่มีใครเคยพูดถึงมันหรือความทะเยอทะยานที่รุนแรงเบื้องหลังคุณลักษณะเฉพาะนี้และผลกระทบที่ยิ่งใหญ่ที่มีต่อประเภทนี้

มันโดดเด่นในแง่ของแนวคิดและการดำเนินการ Craven ถือว่าคุณสมบัตินี้เป็นเพียงผืนผ้าใบว่างเปล่าสำหรับการทดลองในการสร้างภาพยนตร์โดยเป็นพยานโดยตรงว่าอะไรได้ผลและอะไรที่ไม่ได้ผลในแง่ของ metafiction

เป็นผลให้ตามเวลา กรีดร้อง Craven และ Kevin Williamson สามารถทำไอเดียนี้ได้เกือบสมบูรณ์แบบ

ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องแรกที่ต้องใช้เมตา - ชื่อเรื่องนั้นอาจเป็นของ ทอมแอบซึ่งเป็นนักฆ่าคนแรกที่ฉันเชื่อด้วย (เป็นที่ถกเถียงกันอยู่)

แต่ถ้าไม่มีพวกเขาเราก็จะไม่มีความฉลาดในการตระหนักรู้ในตัวเองใด ๆ ที่เกิดขึ้นนับตั้งแต่ที่พวกเขาคุกคามจิตใจที่อ่อนแอของเราเป็นครั้งแรกบนหน้าจอขนาดใหญ่

เรื่องราวสำหรับฝันร้ายครั้งใหม่ของ Wes Craven

“ ความเป็นจริงและแฟนตาซีพบกันในรูปแบบที่ไม่มั่นคงในซีรีส์สยองขวัญที่ดำเนินมายาวนานนี้ซึ่งพบว่าผู้กำกับ Wes Craven และนักแสดง Heather Langenkamp และ Robert Englund ต่างก็แสดงภาพตัวเอง ขณะที่ Heather (Heather Langenkamp) พิจารณาสร้างภาพยนตร์เรื่องอื่นร่วมกับ Craven ลูกชายของเธอ Dylan (Miโคฮิวจ์) ตกอยู่ภายใต้มนต์สะกดของเฟรดดี้ครูเกอร์จอมวายร้ายชื่อดังที่เสียโฉม (โรเบิร์ตอิงลันด์) ในที่สุด Langenkamp ต้องเผชิญหน้ากับวิญญาณปีศาจของ Freddy เพื่อช่วยวิญญาณของ Dylan”

รีวิว

ฝันร้ายใหม่ เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมและมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว แต่ก็ไม่สมบูรณ์แบบ Craven ดูเหมือนจะเขียนตัวเองเข้ามุมด้วยแนวคิดที่กว้างขวางและทะเยอทะยานของเขา

ฉันมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการแยกแยะความสามารถของเฟรดดี้ในโลกแห่งความเป็นจริง เห็นได้ชัดว่าเขาสามารถส่งผลกระทบต่อเหยื่อของเขาในลักษณะเดียวกับที่เขาทำในภาพยนตร์เรื่องก่อน ๆ (ถ้าคุณตายในความฝันคุณตายจริง)

นอกจากนี้เขายังสามารถปรากฏตัวเมื่อตัวละครตื่นขึ้นเช่นในฉากที่เขาออกมาจากตู้เสื้อผ้าของ Heather (ลำดับที่ยอดเยี่ยม) และเฉือนแขนของเธอ

แต่เขาถอยกลับเมื่อแผ่นดินไหวเริ่มเขย่าบ้าน - แผ่นดินไหวครั้งนี้กลายเป็นบ้านของเฮเทอร์อย่างโดดเดี่ยว เขาไปไหน? เฟรดดี้มีเวลา จำกัด ขณะอยู่ในโลกแห่งความเป็นจริงหรือไม่? มันปลอดภัยที่จะถือว่าเขาไม่ได้ตกใจกับแผ่นดินไหว

หลังจากฉากนั้นไม่นานดีแลนลูกชายของเธอได้รับการยิงจากพยาบาลเพื่อ“ ช่วย” ให้เขานอนหลับ แม้ว่าจูลีผู้เลี้ยงของเขาจะพยายามอย่างเต็มที่ในการทำให้เขาตื่น แต่เขาก็หยุดพักหนึ่งวินาทีและเฟรดดี้ก็สามารถเปิดเผยและสังหารเธอได้อย่างไร้ความปราณี

แต่ไม่มีใครสามารถมองเห็นเขาได้ราวกับว่าทั้งหมดนี้เกิดขึ้นภายในความฝัน (ความฝันที่จูลี่จะต้องอยู่ในนั้น) เพื่อให้สิ่งนี้สมเหตุสมผล

หลังจากการตายของ Julie Heather อ้างว่า Dylan เดินละเมอและสามารถออกจากโรงพยาบาลได้ด้วยตัวเอง นี่หมายความว่าตราบใดที่เขา (หรือคนใดคนหนึ่ง) ยังหลับอยู่เฟรดดี้สามารถถือว่าโลกทั้งใบเป็นสนามเด็กเล่นของเขาด้วยพลังที่ไร้ขีด จำกัด หรือไม่?

ฉากเหล่านี้เป็นฉากที่ยอดเยี่ยมและน่าทึ่งพวกเขาปล่อยให้เป็นที่ต้องการมากในแง่ของคำอธิบายและเหตุผล

ความต่อเนื่องของถนน Elm

นี่คือสิ่งที่ฉันสังเกตเห็นตลอดแฟรนไชส์ ​​Nightmare: ผู้กำกับหรือคนเขียนบทมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการรักษาความต่อเนื่องและกำหนดกฎเกณฑ์ที่เป็นรูปธรรมสำหรับโลกแห่งความฝันเช่นเดียวกับ“ ความจริง” และความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างทั้งสอง

ฉันเชื่อว่าโลจิสติกส์ถูกโยนทิ้งไปเพื่อรักษาฉากและเอฟเฟกต์ที่ลึกซึ้งหรือแหวกแนวหรือแค่หลงทางในการสับเปลี่ยน

มันเป็นบิตของ catch-22 หากใช้วิทยาศาสตร์อย่างหนักเราอาจไม่มีฉากที่เป็นสัญลักษณ์เหล่านี้จากแฟรนไชส์: Tina ถูกลากขึ้นกำแพงและเสียใจถุงมือของ Freddy ทำลายน้ำในอ่างอาบน้ำ ฯลฯ แต่พวกเขาสูญเสียความน่าเชื่อถือและคะแนนจากนักวิจารณ์เล็กน้อยเนื่องจาก ขาดความต่อเนื่องหรือเชื่อมโยงกัน

เพื่อความเป็นธรรมกับนักวิจารณ์ถุงมือควรจะหายไปทันทีเมื่อแนนซี่ตื่นขึ้นแทนที่จะถอยลงไปใต้ความลึกจากที่มา

ช่วงเวลาสำคัญ

ฉันชื่นชมความคิดของ Craven อย่างมากที่จะรวมฉากกับ Robert Englund ในการแต่งหน้าและเครื่องแต่งกายคลาสสิกของ Freddy ดังนั้นเมื่อ จริง เฟรดดี้ปรากฏตัวขึ้นเราสามารถมองเห็นความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการทำซ้ำสองแบบ

เฟรดดี้ที่ปรับปรุงใหม่มีขนาดใหญ่ขึ้นโดยมีเสื้อผ้าที่ดูสะอาดตาเช่นเสื้อโค้ทเทรนช์สีดำรองเท้าทหารสีดำและกางเกงหนัง

การแต่งหน้าของเขามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญคล้ายกับหุ่นจำลองกายวิภาคของโครงสร้างกล้ามเนื้อของมนุษย์ถุงมือของเขาได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของเขาและรวมถึงอวัยวะมีดที่ห้า

ฉันชอบรูปลักษณ์ใหม่ของเขาเขาข่มขู่มาก เป็นเรื่องน่าเสียดายที่แฟรนไชส์ที่เหลือไม่รวมตัวแปรนี้ - อาจจะเป็นในอนาคตรีเมครีบูตจินตนาการใหม่หรือคุณมีอะไร

จี้เป็นสัมผัสที่ดี: Bob Shaye, Wes Craven, Lin Shaye, Robert Englund พวกเขาช่วยให้ผู้ชมสัมผัสกับความเป็นจริง

แต่พวกเขาถูกบั่นทอนหรือตัดราคาจากการแสดงที่ค่อนข้างแย่และบทสนทนาที่ดูตลกและพูดถึงจมูก

ฉากจบนั้นยอดเยี่ยมเฮเธอร์ยอมรับว่าเธอกำลังจะเล่นแนนซี่เป็นครั้งสุดท้าย (ภาพยนตร์เรื่องฝันร้ายเรื่องใหม่) ที่ซ่อนในฝันของเฟรดดี้ก็เหมือนนรก

มหาวิหารแห่งลัทธินิฮิลิสต์ที่เยือกเย็นและระอุเป็นที่ชื่นชอบอย่างมาก

แม้ว่าฉันจะชื่นชมฉากนี้ แต่วิธีที่เฟรดดี้“ ตาย” นั้นสับสนมากและฉันคิดว่าค่อนข้างขี้เกียจ

หนึ่งในกฎที่เกิดขึ้นประจำตลอดแฟรนไชส์นี้คือเฟรดดี้จะไม่ได้รับอันตรายขณะอยู่ในโลกแห่งความฝัน แต่ใน ฝันร้ายใหม่เขาถูกแทงและมีขาอ่อนแรงและถูกไฟคลอกตาย (อีกครั้ง) ในโลกของเขาเอง ดูเหมือนเร่งรีบและไม่พอใจเลยทีเดียว

ภาพยนตร์เรื่องนี้คุ้มค่าแก่การชมอย่างแน่นอน มันถูกประเมินโดยอาชญากรว่าเป็นภาพยนตร์เรื่อง Elm Street ภาพยนตร์สยองขวัญและในรูปแบบ metafiction

เคยอยู่ใน Netflix เป็นเวลานานที่สุด แต่ตอนนี้คุณอาจต้องเช่าที่สถานที่ต่างๆเช่น Amazon ในราคาสามเหรียญ - คุ้มค่ากับค่าใช้จ่าย