ฉันมักจะนั่งสงสัยเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันอ่านออนไลน์และเราไปถึงจุดใดจุดหนึ่งในสังคมได้อย่างไร ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นมากขึ้นเรื่อย ๆ จนฉันลงชื่อเข้าใช้เพื่อค้นหาบทความเพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้สร้างภาพยนตร์นักแสดงตัวแทนการคัดเลือกนักแสดง ฯลฯ ถูกกลั่นแกล้งและคุกคามจนถึงจุดที่พวกเขาตัดสินใจดึงกลับจากโซเชียลมีเดียและการติดต่ออื่น ๆ จาก ประชาชนเพื่อปกป้องสุขภาพจากแฟนดอมที่เป็นพิษ

ในปีที่แล้ว เคลลี่ ทราน, ดาราฝ่าวงล้อมใน Star Wars: The Jedi ล่าสุด และแสงแดดที่สดใสและเป็นบวกต่อแฟน ๆ ของเธอก็ถอนตัวออกจากโซเชียลมีเดียหลังจากการโจมตีทางเชื้อชาติและการคุกคามซ้ำ ๆ และต่อเนื่องเนื่องจากกลุ่มประชากรของ "แฟนแฟรนไชส์" บางกลุ่มมีชีวิตชีวากับภาพยนตร์เรื่องนี้

แฟน ๆ กลุ่มเดียวกันเหล่านั้นเริ่มต้นคำร้องที่จะสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ใหม่ทั้งหมดเพื่อ "กอบกู้แฟรนไชส์" จากสิ่งที่เคยทำไป The Last Jedi. ตอนนี้ลองย้อนกลับไปคิดดูว่า "แฟน" มีความหมายอย่างไรที่จะรู้สึกว่าพวกเขาเป็นหนี้ภาพยนตร์เรื่องใหม่เพราะภาพยนตร์ที่เข้าฉายนั้นไม่ได้ถูกสร้างขึ้นและไม่เป็นไปในทิศทางที่พวกเขาคิดว่าควรจะเป็น

เมื่อไม่นานมานี้เราได้เห็นการต่อต้าน ทับทิมโรส หลังจากที่เธอได้รับคัดเลือกเป็น Batwoman ใน Arrowverse ที่ได้รับความนิยมของ CW เพราะผู้คนต่างคิดว่าเธอไม่ใช่คนยิวหรือเลสเบี้ยนพอที่จะรับบทนี้ โรสซึ่งออกมาตอนอายุ 12 ปีและผู้ที่ระบุว่าเป็นของเหลวทางเพศตัดสินใจที่จะหยุดพักจากทวิตเตอร์เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับบทบาทโดยไม่ต้องอ่านทวีตของผู้คนหลายร้อยคนที่บอกว่าเธอทำไม่ได้

เป็นข้อสังเกตว่าคำถามนั้นเป็นอย่างไร? อย่างไร มาก เลสเบี้ยนจะต้องมีการพิจารณา เลสเบี้ยนพอเหรอ? คุณเคยได้ยินอะไรที่ไร้สาระไหม?

และเกรงว่าคุณจะคิดว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นเฉพาะในโลกของหนังสือการ์ตูนและภาพยนตร์แฟนตาซี / ไซไฟฉันขอแนะนำให้คุณย้อนกลับไปดูความคิดเห็นในหน้า iHorror Facebook ของเราเองทุกวันเกี่ยวกับภาพยนตร์ต่างๆและนักแสดงใน พวกเขา

โดยทั่วไปแล้วจะเริ่มต้นอย่างไร้เดียงสาพอ (แม้ว่าจะไม่เสมอไป) พร้อมกับความคิดเห็นเกี่ยวกับการที่ใครบางคนไม่เห็นด้วยกับการคัดเลือกนักแสดงภาพยนตร์หรือว่าพวกเขากำลังสร้างภาพยนตร์รุ่นเก่าขึ้นมาใหม่ แต่คุณสามารถนั่งดูเป็นเมล็ดพันธุ์เล็ก ๆ ของ ความคิดเห็นเริ่มแตกหน่อ

มีคนเห็นด้วยกับพวกเขาดังนั้นพวกเขาจึงกลับมาพร้อมกับสิ่งที่แข็งแกร่งและน่ากลัวกว่าเล็กน้อย จากนั้นมีคนอื่นเพิ่ม ante ด้วยข้อความเชิงลบอีกอันหนึ่งและไม่นานเธรดทั้งหมดก็เบ่งบานกลายเป็นสิ่งที่เป็นพิษซึ่งขู่ว่าจะเข้ายึดฟีดทั้งหมด

กี่ครั้งแล้วที่เราเห็นคนออนไลน์โกรธว่าพวกเขาต้องการอะไรใหม่ ๆ และแตกต่างจากผู้สร้างภาพยนตร์สยองขวัญเพียงเพื่อดูคนกลุ่มเดียวกันเหล่านั้นใช้ความพยายามทุกครั้งที่ผู้สร้างภาพยนตร์พยายามทำเช่นนั้น

กี่ครั้งแล้วที่เราได้เห็นการสนทนาออนไลน์โดยแฟน ๆ ของประเภทที่พวกเขาบอกว่าพวกเขาต้องการสิ่งใหม่ ๆ ... นั่นเหมือนกับสิ่งที่พวกเขาดูตอนเด็ก ๆ ... แต่ไม่ใช่การรีเมค ... แต่ไม่มีอะไรแตกต่าง ... แต่มีอะไรใหม่?

และยิ่งไปกว่านั้นกี่ครั้งแล้วที่เราได้เห็นการสนทนาและความคิดเห็นเหล่านั้นกลายเป็นสิ่งที่ไม่ต่อเนื่องและโกรธเกรี้ยวในความรุนแรง ต้องใช้เวลานานแค่ไหนก่อนที่ใครบางคนจะเริ่มคุกคามคนอื่นที่ไม่เห็นด้วยกับพวกเขา? จะนานแค่ไหนก่อนที่เราจะเห็นผู้คนแสดงความโกรธเกรี้ยวและภัยคุกคามเหล่านั้นจริง ๆ ?

แต่สิ่งนี้มาจากไหน? ความรู้สึกของ“ ฉันชอบอะไรดังนั้นฉันควรจะกำหนดได้ว่ามันสร้างขึ้นมาได้อย่างไรและใครเป็นผู้สร้างและใครเป็นคนแสดงในนั้น” เริ่มต้นอย่างไร

ในบล็อกที่โพสต์เมื่อต้นปีนี้แอรอนคูเปอร์พยายามที่จะเจาะลึกปัญหานี้ในบล็อกชื่อ“เรากับพวกเขา: แฟนดอมที่เป็นพิษและลัทธิแห่งอัตลักษณ์” และเขาก็พูดถึงประเด็นสำคัญที่โดนใจฉันเมื่อฉันเห็นการโต้ตอบเหล่านี้ทางออนไลน์

ในโพสต์เขาเริ่มต้นด้วยการชี้ให้เห็นว่าปฏิกิริยาแบบนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่จริงๆ ต้องย้อนกลับไปดูปฏิกิริยาของผู้อ่านเมื่อเซอร์อาเธอร์โคนันดอยล์ตัดสินใจฆ่าเชอร์ล็อกโฮล์มส์ในช่วงทศวรรษที่ 1890 เพราะเขาเบื่อที่จะเขียนตัวละครเดิมซ้ำแล้วซ้ำเล่า

แฟน ๆ เหล่านั้นทำอะไร?

พวกเขาเขียนจดหมาย พวกเขาคุกคามและวิญญาณที่กล้าหาญเหล่านั้นบางคนก็เริ่มเขียนเรื่องราวโฮล์มส์ของตนเอง

เสียงคุ้นเคยหรือไม่?

ถึงกระนั้น Cooper ก็ชี้ให้เห็นว่าปัญหานี้เติบโตขึ้นโดยเฉพาะในยุคดิจิทัลและเขาก็กล่าวโทษอย่างน้อยก็ในบางส่วนของการตลาดด้วยตัวตน

สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยการตลาดด้วยตัวตนที่เป็นหัวใจหลักกระตุ้นให้เกิดความรู้สึกมีสิทธิ์โดยการเป็นสมาชิกของกลุ่มหรือแฟนคลับที่เฉพาะเจาะจงโดยการโน้มน้าวสมาชิกเหล่านั้นว่าไม่มีใคร "ได้รับ" แต่เป็นเพราะคนนอกเหล่านั้นไม่สมควรเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม อย่างไรก็ตาม.

“ การสมัครสมาชิกกับแฟนดอมทางจิตใจเป็นวิธีการแสดงความชอบธรรม” คูเปอร์กล่าว “ ในอดีตแฟนดอมส่วนใหญ่มีไว้สำหรับคนกลุ่มเล็ก ๆ ไม่เพียง แต่จะปลอดภัยกว่าในการแสดงความรักต่อสิ่งที่ไม่เป็นที่นิยมในกระแสหลักในขณะที่มีจำนวนน้อย แต่ยังน่าสนใจกว่า ท้ายที่สุดถ้าทุกคนรัก Neon Genesis: อีวานเกเลียนมันจะไม่ รู้สึก เจ๋งใช่มั้ย? สิ่งนี้ยังยืมความคิดเกี่ยวกับสถานะทางสังคม น่าเสียดายที่สถานะทางสังคมทำให้เกิดความหลงตัวเอง”

ดังนั้นในประเด็น ฉันเองเป็น ใหญ่ แฟนของ วันฮาโลวีน สิทธิพิเศษ. อย่างจริงจังฉันรักภาพยนตร์เหล่านั้นมากและฉันสามารถใช้เวลาหลายชั่วโมงในการบรรยายว่าทำไมไมเคิลไมเยอร์สถึงเป็นตัวร้ายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในบรรดาวายร้ายแฟรนไชส์อื่น ๆ

จากนั้น Rob Zombie ก็เข้ามาสร้างใหม่ และ ในกระบวนการนี้ได้โยนสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นจุดที่น่ากลัวที่สุดของแฟรนไชส์ภาพยนตร์ออกมาโดยสิ้นเชิง ไมเคิลไมเยอร์สน่ากลัวเพราะจนถึงจุดที่เขาฆ่าน้องสาวเท่าที่เรารู้เขาไม่เคยแสดงอาการรุนแรงเลย

เขาเป็นเด็กตัวเล็ก ๆ จากบ้านชานเมืองที่ดูดีไม่มีแรงจูงใจและแล้ววันหนึ่งเขาก็ตะคอก สำหรับฉันและแฟน ๆ อีกนับไม่ถ้วนมันน่ากลัวมากเพราะอาจเป็นเด็กคนใดก็ได้ที่อาศัยอยู่ข้างถนนจากฉัน!

ภาพยนตร์เรื่อง Zombie ให้ Michael พร้อมกับภูมิหลังที่ไม่เหมาะสมประวัติความเป็นมาของการทำร้ายสัตว์เล็ก ๆ และอารมณ์ที่รุนแรงดังนั้นการกำจัดสิ่งที่ทำให้ Michael แตกต่างจากคนอื่น ๆ และฉันก็เป็น ซีด. ฉันคงเบื่อเพื่อนส่วนใหญ่ที่ต้องเสียน้ำตากับคำอธิบายว่าทำไมภาพยนตร์เรื่องนี้ถึงดูดและทำไมถึงไม่ควรเกิดขึ้น

อย่างไรก็ตามจากทั้งหมดนั้นฉันไม่เคยรู้สึกว่าต้องคุกคาม Rob Zombie หรือครอบครัวของเขาเลยสักครั้ง ฉันไม่เคยออนไลน์และเขียนข้อความที่น่ารังเกียจถึงดาราในภาพยนตร์โดยบอกให้พวกเขาตายหรือเลิกแสดงหรือแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเชื้อชาติหรือเพศที่มีแรงจูงใจเกี่ยวกับพวกเขาและมีผู้อ่านเข้าแถว

พูดตามฉัน:

ทุกคนมีสิทธิ์ในความรู้สึกความคิดและความคิดเห็น แต่คุณไม่มีสิทธิ์ใช้ความคิดเห็นเหล่านั้นเป็นเชื้อเพลิงในการคุกคามแฟนคนอื่น ๆ หรือทีมงานสร้างสรรค์หรือนักแสดง (ซึ่งกำลังทำหน้าที่ของตน ) เนื่องจากมีบางอย่างไม่พอดีกับแม่พิมพ์ที่คุณคิดว่าควรทำ และคุณไม่มีสิทธิ์ที่จะรับมือกับภัยคุกคามเหล่านั้นอย่างแน่นอน

แนวคิดของการตลาดแบบระบุตัวตนและพฤติกรรมหลงตัวเองที่ตามมายังคงได้รับการขับเคลื่อนโดยพลวัตของ“ เรากับพวกเขา” และแปลกไปกว่านั้นเราก็เริ่มเห็นการตรงกันข้ามกับตัวอย่างก่อนหน้านี้ด้วยซ้ำ

คุณอ่านออนไลน์กี่ครั้ง“ คุณชอบหนังเรื่องนั้นเหรอ? เช่นเดียวกับ จริง แฟนหนังสยองขวัญบอกได้เลยว่าห่วย” หรือ“ ถ้าคุณเป็น จริง แฟนสยองขวัญคุณคิดว่ามันแย่พอ ๆ กับฉันและคนที่ทำให้มันควรถูกยิง”?

โอเคส่วนสุดท้ายนั้นค่อนข้างรุนแรง แต่ฉันได้เห็นความคิดเห็นที่คล้ายกันด้วยตาของฉันเอง

เห็นได้ชัดว่าในตัวอย่างเหล่านี้ส่วนที่เป็นพิษของแฟนดอมของเรากำลังปรับเปลี่ยนกฎเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของสโมสร ไม่เพียงพอที่คุณจะชอบหนังสยองขวัญ ตอนนี้คุณต้องชอบรายชื่อภาพยนตร์เรื่องใดเรื่องหนึ่งจึงจะเป็นไฟล์ จริง แฟน

นี่เป็นการเพิ่มความพิเศษอีกชั้นหนึ่งให้กับประเภทที่เห็นได้ชัดว่าถูกผลักไสไปสู่การสร้างภาพยนตร์ที่“ ถูกต้องตามกฎหมาย” แต่ก็ไม่เป็นไรเพราะ อื่น ๆ คนก็ไม่เข้าใจใช่ไหม

ไม่ถูกต้อง.

ทัศนคติที่เป็นพิษนี้ไม่มีใครและไม่มีอะไรในประเภทนี้ มันเป็นการผลักดันแฟนหนังสยองขวัญใหม่ ๆ ออกไปและทำให้เกิดสิ่งที่ผมเรียกว่า "ฮิปสเตอร์สยองขวัญ" เป็นการส่วนตัวนั่นคือคนที่เตรียมพร้อมที่จะเกลียดอะไรก็ตามที่คนทั่วไปชื่นชอบ

นอกจากนี้ยังสร้างสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตรสำหรับนักเขียนผู้กำกับและนักแสดงในประเภทนี้ คุณอยากจะใช้เวลานับไม่ถ้วนสัปดาห์เดือนหรือปีเพื่อสร้างสิ่งที่เป็นคุณ รู้ว่า แฟนดอมจะฉีกเป็นชิ้น ๆ แม้ว่าคุณจะปรับแต่งตามสเปคของพวกเขา?

และนั่นคือผู้อ่านเมื่อเราเห็นแนวเพลงเริ่มฝ่อ คุณสามารถตำหนิการรีบูตรีเมค พลบค่ำ แฟน ๆ หรือใครก็ตามที่คุณต้องการ แต่แฟนดอมที่เป็นพิษจะเป็นเนินเขาที่แนวเพลงนี้หายใจเฮือกสุดท้าย

ดังนั้นสิ่งที่เราจะทำ? เราจะป้องกันกระแสของสภาพแวดล้อมที่เป็นพิษนี้ได้อย่างไร?

ฉันไม่แน่ใจว่าจะมีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับเรื่องนี้ แน่นอนว่าเราสามารถเริ่มรับและปรับเปลี่ยนปฏิกิริยาของเราเองได้ แต่ฉันคิดว่าสิ่งนี้เกินกว่านั้น

ความเป็นพิษของแฟนดอมเหล่านี้ได้รับการหล่อเลี้ยงจากการไม่เปิดเผยตัวตนของการสื่อสารออนไลน์ซึ่งใคร ๆ ก็สามารถแสดงความคิดเห็นที่น่ารังเกียจและเต็มไปด้วยความเกลียดชังในเรื่องหนึ่งจากนั้นข้ามไปยังหัวข้อถัดไปโดยไม่มีความคิดระหว่างกัน

วิธีเดียวที่จะทำลายวงจรนี้ได้คือการยกระดับการสื่อสารและฉันกลัวว่าภูเขานั้นจะปีนขึ้นไปได้นานและยาก ถึงกระนั้นเราต้องและต้องทำในฟอรัมของเราเอง

การขู่ฆ่าผู้สร้างภาพยนตร์หรือนักแสดงไม่ใช่ปฏิกิริยาปกติที่จะไม่ชอบภาพยนตร์

การขู่ว่าจะใช้ความรุนแรงกับคนที่ไม่เห็นด้วยกับคุณเกี่ยวกับภาพยนตร์ (หรือสิ่งอื่นใดในเรื่องนั้น) ไม่ใช่ปฏิกิริยาปกติ

เพียงเพราะคุณชอบหรือรักแฟรนไชส์ภาพยนตร์ ฯลฯ ไม่ได้หมายความว่าคุณเป็นเจ้าของและไม่ได้หมายความว่าผู้สร้างภาพยนตร์ที่ทำซ้ำในอนาคตจะต้องปฏิบัติตามกฎและเส้นเรื่องของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อแฟน ๆ ไม่สามารถตกลงกันได้ว่าสิ่งเหล่านั้น กฎควรเป็น สิ่งนี้จะเป็นจริงยิ่งขึ้นเมื่อผู้สร้างภาพยนตร์เหล่านั้นเป็นผู้สร้างดั้งเดิม ไม่สามารถ“ อยู่นอกศีล” ได้หากผู้สร้างสร้างบัญญัติขึ้นมา

ความเงียบของเราคือการเลิกทำ หากเราไม่เข้าไปในจุดที่เราเห็นสิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นเราจะมีความผิดโดยสมาคม