ข่าว
เหตุใด 'A Nightmare on Elm Street' ในปี 2010 จึงเป็นงานรีเมคที่ดีจริงๆ
การรีเมคจำนวนมากจึงตกหลุมพราง พวกเขามีความแตกต่างจากต้นฉบับมากจนอาจไม่ใช่การรีเมค แต่เป็นภาพยนตร์เรื่องใหม่แทน (การเรียกคืนทั้งหมด) หรือเน้นส่วนที่ไม่ถูกต้องของภาพยนตร์โดยขาดโครงเรื่องพื้นฐานที่ทำให้ต้นฉบับยอดเยี่ยมมาก (Robocop). ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น? ในมุมมองของฉันนี่เป็นการเลือกสคริปต์ที่ไม่ถูกต้องทิศทางที่ไม่ดีและการวิจัยไม่เพียงพอ ฉันจะอธิบายตัวเองเพราะฉันได้ยินเสียงเหมือนปลาหมึกจากแฟน ๆ หลายพันตาที่กลอกไปมาในซ็อกเก็ตของพวกเขาขณะที่ฉันเขียน
ภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมทั้งหมดมีโครงเรื่องพื้นฐานที่สามารถนำไปใช้กับชีวิตประจำวันได้ ปี 1987 ที่น่าทึ่ง โรโบคอป ตัวอย่างเช่น, เรื่องราวไม่ใช่แค่ผู้ชายที่หันมาใช้หุ่นยนต์ต่อสู้กับอาชญากรรม กระดูกสันหลังของเรื่องนั้นเกี่ยวกับมนุษย์ที่รับบทเป็นพระเจ้ามากกว่าและปฏิกิริยาของโลกที่มีต่อปาฏิหาริย์หรือสัตว์ประหลาดส่งผลให้ภาพยนตร์มีลักษณะคล้ายกับ แมรี่เชลลีย์ นวนิยาย. คุณธรรมโดยรวมของเรื่องนี้คือความปรารถนาที่จะเป็นมนุษย์ยังคงทรงพลังเกินกว่าที่จะถูกควบคุมโดยเทคโนโลยี การรีเมคดูเหมือนจะไม่ได้รบกวนการต่อสู้ระหว่างจิตสำนึกของมนุษย์และเทคโนโลยีมากนักมีเพียงฉากเล็ก ๆ ที่จิตใจของมนุษย์ครอบงำจิตใจของหุ่นยนต์ไปจนถึงจุดจบและมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของหุ่นยนต์ ภาพยนตร์ให้ความสนใจมากขึ้นว่าพวกเขาควรปิดความคิดของมนุษย์โดยสิ้นเชิงหรือไม่ บางทีพวกเขาอาจพยายามนำมันไปในทิศทางใหม่ แต่ฉันคิดว่าพวกเขาหวังว่าผู้ชมจะเสียสมาธิจากเทคนิคพิเศษหรือไม่ได้เห็นต้นฉบับ
ผู้กำกับสามารถมีอิทธิพลต่อภาพยนตร์มากพอที่จะรักษาสิ่งที่สำคัญสำหรับแฟน ๆ ของคลาสสิกไว้ เมื่อกรรมการตัดสินใจที่จะไม่แสดงความเคารพต่อต้นฉบับและไม่รวมถึงการอ้างอิงใด ๆ ที่แฟน ๆ จะสังเกตเห็นอาจเป็นเพราะผู้กำกับไม่ได้เป็นแฟนของคนแรกหรือพวกเขากลัวว่าพวกเขาจะทำลายมัน ในมุมมองของฉันมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องให้แฟนพันธุ์แท้กำกับการรีเมคใด ๆ และรวมถึงการอ้างอิงเป็นเคล็ดลับของนักเขียนและผู้กำกับดั้งเดิม
รีเมคปี 2010 ของ ฝันร้ายที่ถนนเอล์ม เต็มไปด้วยการอ้างอิงที่แฟน ๆ สามารถชื่นชมและถือเป็นสัญญาณแสดงความเคารพต่อ Wes Craven ที่สร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้ ในตอนท้ายของวันภาพยนตร์ของ Wes Craven เป็นภาพยนตร์ที่โดดเด่นและมีหลายฉากในวงการสยองขวัญสำหรับเอฟเฟกต์ที่ใช้งานได้จริงของเขา
ฉันเคยได้ยินนักวิจารณ์พูดว่าการรีเมคนั้นเหมือนภาคแรกมากเกินไปและมันขาดความคิดริเริ่ม แต่ฉันคิดว่าพวกเขาลืมไปแล้วว่า“ รีเมค” หมายถึงอะไร การรีเมคใช้ภาพยนตร์ที่ทำหลายสิ่งได้ถูกต้องและเพิ่มภาพเพื่อเล่าเรื่องราวอีกครั้งด้วยความพยายามที่จะทำให้เป็นปัจจุบันและอาจจะดียิ่งขึ้นไปอีก (แม้ว่าจะไม่มีใครประสบความสำเร็จในเรื่องนี้ก็ตาม) สิ่งนี้จะเป็นคำชมได้ก็ต่อเมื่อทำโดยแฟนพันธุ์แท้ไม่ใช่แค่ทำโดยใครก็ตามที่พยายามทำเจ้าชู้อย่างรวดเร็วหรือเรียกชื่อของพวกเขาออกไป ฉันหมายถึงทำไมต้องเอาบางส่วนของปี 1984 ออกไป ฝันร้ายที่ถนนเอล์ม ฉากที่น่าทึ่ง?
แม้ว่าฉากที่ยอดเยี่ยมเหล่านี้จะถูกนำมาทำใหม่ แต่ฉันก็อยากเห็นส่วนที่จอห์นนี่เด็ปป์กระเด็นไปที่เพดานห้องนอนของเขาด้วยเช่นกัน อย่างไรก็ตามต้องมีเหตุผลที่ใส่ใจในการไม่รวมมันและถ้าฉันเคยไปสัมภาษณ์ ซามูเอลไบเออร์ ฉันจะถามเขา เขาใส่เสื้อยืดเดปป์ด้วย คุณสังเกตเห็นไหม?
ฉันรู้ว่าฉันรู้ว่า. ฉันเป็นคนชอบดูหนัง ฉันแค่หวังว่ามันจะไม่ใช่เรื่องบังเอิญ
** สปอยเลอร์
ตอนนี้เราได้พูดถึงความคล้ายคลึงกันแล้วความแตกต่างล่ะ? เริ่มต้นด้วยเรื่องราว มันเกือบทั้งหมดอยู่ที่นั่น แต่พวกเขาตัดสินใจที่จะให้ข้อมูลเชิงลึกแก่ผู้ชมเกี่ยวกับภูมิหลังของครูเกอร์ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณไม่เห็น แต่เคยได้ยินในปี 1984 จากนั้นโครงเรื่องก็จะเปลี่ยนไปชั่วขณะเพื่อให้คุณเชื่อ ที่ เฟร็ดดี้ เป็นผู้บริสุทธิ์และเขากำลังแก้แค้นสำหรับคำโกหกที่เด็ก ๆ บอก ในที่สุดเมื่อเราพบความจริงเราก็พบว่า เฟร็ดดี้ จริงๆแล้วเป็นเฒ่าหัวงูไม่ใช่การฆาตกรรมเด็ก Wes Craven ตัดสินใจที่จะไม่มี Krueger เป็นเฒ่าหัวงูในต้นฉบับเนื่องจากเขารู้สึกว่าสิ่งนี้จะมากเกินไปสำหรับผู้ชมในเวลานั้น ฉันยังคิดว่าฆาตกรเด็กน่าจะเพียงพอแล้วสำหรับการรีเมค แต่เห็นได้ชัดว่าพวกเขาต้องการทำให้มันน่ากลัวกว่านี้
ตอนจบของภาพยนตร์ต้นฉบับเป็นหนึ่งในการอภิปรายหลายครั้งในระหว่างการสร้างและอาจเป็นสาเหตุที่พวกเขาตัดสินใจใช้ตอนจบที่เหมือนจากปี 1991 เฟรดดี้ตาย. ครั้งหนึ่ง ครูเกอร์ ถูกนำออกจากโลกแห่งความฝันมาสู่โลกแห่งความจริงพวกเขาเฉือนคอของเขาแทนที่จะหันหลังให้เขาเพื่อแย่งชิงอำนาจของเขาไป เคลื่อนไหวได้ดีและทำให้เขาลุกเป็นไฟอีกครั้ง!
ตอนนี้ด้วยเหตุผลบางประการมีกฎที่ไม่ได้เขียนไว้ว่าตัวต่อต้านดั้งเดิมไม่สามารถเป็นตัวละครได้อีกในการรีเมคและด้วยเหตุผลที่ดีฉันคิดว่า แต่ถ้าพวกเขาไม่ได้รับ Englund เล่น เฟรดดี้ งั้นใคร? นี่เป็นปัญหาที่พวกเขามีในการคัดเลือกนักแสดง การแก้แค้นของเฟรดดี้ เนื่องจาก Engulnd's ฝ่ายบริหารขอเงินมากเกินไป เมื่อไหร่ New Line Cinema พวกเขาพบว่ามีการคัดเลือกผู้อื่นสำหรับบทบาทนี้ โรเบิร์ตอิงลันด์ เป็นเพียงคนเดียวที่สามารถดึงมันออกไปได้
แจ็คกี้เอิร์ลเฮลีย์ ยอดเยี่ยมมากและฉันนึกไม่ถึงว่าจะมีใครทำได้โดยไม่ต้องมากเกินไป เฟร็ดดี้ หรือไม่เพียงพอ เขานำวิญญาณใหม่ที่บิดเบี้ยวซึ่งทำให้มันมืดลงและดูตลกน้อยลงกว่าบรรพบุรุษของเขาและเนื้อเยื่อแผลเป็นของเขาก็น่าเชื่อกว่ามาก หากคุณสามารถนึกถึงใครที่ทำได้ดีกว่านี้แสดงความคิดเห็นด้านล่าง
อย่างไรก็ตามฉันต้องการชี้ให้เห็นว่ามีบางสิ่งที่พวกเขาไม่ถูกต้อง แม้ว่า มารรูนีย์ มากกว่านั้นครอบคลุมบทบาทของแนนซี่อย่างเพียงพอแล้วเธอไม่สมควรได้รับสิทธิพิเศษเนื่องจากเธอรู้สึกว่าการอยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความผิดพลาดและได้ตั้งคำถามกับการเป็นนักแสดงอย่างต่อเนื่อง หากนี่เป็นเพราะหนังเรื่องนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักเธอก็จำเป็นต้องมีเพศสัมพันธ์! เธอทำได้ดีและต้องจำไว้ว่าการรีเมคทั้งหมดจะถูกวิพากษ์วิจารณ์ดีหรือไม่ดี
CGI ใช้ในการสร้างไฟล์ เฟร็ดดี้ การออกมาจากฉากกำแพงนั้นเป็นเรื่องที่น่ารังเกียจ มันน่าหัวเราะและน่าจะพบว่าตัวเองมีชิ้นส่วนด้านใดด้านหนึ่งบนม้วนฟิล์ม
สรุปได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างโดยไฟล์ เฟร็ดดี้ พัดลมสำหรับ เฟร็ดดี้ แฟน ๆ และสร้างสิ่งต่างๆขึ้นมาใหม่เพื่อชี้ให้เห็นพวกเราที่คลั่งไคล้น้อยลง นี่ไม่ใช่แค่สิ่งที่คนรักรีเมคชื่นชอบ แต่เป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่ ฝันร้ายที่ถนนเอล์ม แฟนฉันสามารถพูด เฟร็ดดี้ แฟน ๆ ก็น่าจะชอบเช่นกัน ถ้าคุณดูหนังแล้วไม่ชอบและเป็นคนทั้งสองประเภทนี้ลองดูอีกครั้งเมื่อได้ฟังความคิดเห็นของฉันและคิดว่า…“ หนังเรื่องนี้สร้างมาเพื่อฉัน”
ฟัง 'Eye On Podcast Podcast'
Movies
โปรเจ็กต์ต่อไปของผู้กำกับ 'Violent Night' คือภาพยนตร์ฉลาม
Sony Pictures กำลังจมน้ำร่วมกับผู้กำกับ Tommy Wikola สำหรับโปรเจ็กต์ต่อไปของเขา หนังฉลาม แม้ว่าจะไม่มีการเปิดเผยรายละเอียดโครงเรื่องก็ตาม ความหลากหลาย ยืนยันว่าหนังจะเริ่มถ่ายทำในออสเตรเลียช่วงซัมเมอร์นี้
ยืนยันว่าเป็นนักแสดงคนนั้นด้วย Phoebe dynevor กำลังวนเวียนอยู่ในโปรเจ็กต์และกำลังเจรจาเป็นดารา เธออาจเป็นที่รู้จักกันดีที่สุดจากบทบาทของเธอในฐานะ Daphne ในสบู่ Netflix ยอดนิยม บริดเจอร์ตัน.
Duo อดัมแมคเคย์ และ เควิน เมสซิค (อย่ามองขึ้นไป, การสืบมรดก) จะสร้างภาพยนตร์เรื่องใหม่
เวียร์โคลามาจากนอร์เวย์และใช้ฉากแอ็กชันมากมายในภาพยนตร์สยองขวัญของเขา ภาพยนตร์เรื่องแรกของเขาเรื่องหนึ่ง หิมะที่ตายแล้ว (2009) เกี่ยวกับซอมบี้นาซีเป็นภาพยนตร์ยอดนิยมและเป็นภาพยนตร์แอ็คชั่นหนักในปี 2013 Hansel & Gretel: นักล่าแม่มด เป็นสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวอย่างสนุกสนาน
แต่เทศกาลเลือดคริสต์มาสปี 2022 คืนความรุนแรง แสดงเป็นตัวเอก เดวิดฮาร์เบอร์ ทำให้ผู้ฟังในวงกว้างคุ้นเคยกับ Wirkola เมื่อรวมกับบทวิจารณ์ที่ดีและคะแนน CinemaScore ที่ยอดเยี่ยม ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงกลายเป็นเพลงฮิตในช่วงเทศกาลคริสต์มาส
อินไซเดอร์รายงานโครงการฉลามใหม่นี้เป็นครั้งแรก
ฟัง 'Eye On Podcast Podcast'
บทบรรณาธิการ
ทำไมคุณถึงไม่อยากตาบอดก่อนดู 'The Coffee Table'
คุณอาจต้องการเตรียมตัวสำหรับบางสิ่งหากคุณวางแผนที่จะรับชม โต๊ะกาแฟ ตอนนี้สามารถเช่าได้แล้วบน Prime เราจะไม่สปอยล์ใดๆ แต่การค้นคว้าคือเพื่อนที่ดีที่สุดของคุณ หากคุณอ่อนไหวต่อเนื้อหาที่เข้มข้น
หากคุณไม่เชื่อเรา บางทีนักเขียนแนวสยองขวัญ Stephen King อาจโน้มน้าวคุณ ในทวีตที่เขาเผยแพร่เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม ผู้เขียนกล่าวว่า “มีภาพยนตร์ภาษาสเปนชื่อหนึ่ง โต๊ะกาแฟ on Amazon Prime และ แอปเปิ้ล +- ฉันเดาว่าคุณไม่เคยดูหนังที่มืดมนเท่านี้มาก่อนเลยในชีวิต มันน่ากลัวและตลกมากด้วย ลองนึกถึงความฝันอันมืดมนที่สุดของพี่น้องโคเอนสิ”
มีภาพยนตร์ภาษาสเปนชื่อ THE COFFEE TABLE ใน Amazon Prime และ Apple+ ฉันเดาว่าคุณไม่เคยดูหนังที่มืดมนเท่านี้มาก่อนเลยในชีวิต มันน่ากลัวและตลกมากด้วย คิดถึงความฝันอันมืดมนที่สุดของพี่น้องโคเอน
- Stephen King (@StephenKing) May 10, 2024
มันยากที่จะพูดถึงหนังเรื่องนี้โดยไม่ให้อะไรออกไป สมมติว่ามีบางสิ่งในภาพยนตร์สยองขวัญที่โดยทั่วไปแล้วเป็นเรื่องที่ไม่ปกติ อะแฮ่ม และหนังเรื่องนี้ก็ข้ามเส้นนั้นไปอย่างมาก
เรื่องย่อที่คลุมเครือมากกล่าวว่า:
“พระเยซู (เดวิด คูเป้) และมาเรีย (เอสเตฟาเนีย เด ลอส ซานโตส) เป็นคู่รักที่ต้องผ่านช่วงเวลาที่ยากลำบากในความสัมพันธ์ อย่างไรก็ตาม พวกเขาเพิ่งจะกลายเป็นพ่อแม่ เพื่อกำหนดรูปแบบชีวิตใหม่ พวกเขาตัดสินใจซื้อโต๊ะกาแฟตัวใหม่ การตัดสินใจที่จะเปลี่ยนแปลงการดำรงอยู่ของพวกเขา”
แต่มันมีอะไรมากกว่านั้น และการที่เรื่องนี้อาจเป็นหนังตลกที่มืดมนที่สุดในบรรดาหนังตลกทั้งหมดก็น่ากังวลเล็กน้อยเช่นกัน แม้ว่าจะหนักในด้านดราม่าเช่นกัน แต่ประเด็นหลักก็ยังเป็นสิ่งต้องห้ามมากและอาจทำให้บางคนป่วยและกระวนกระวายใจ
ที่แย่กว่านั้นคือมันเป็นหนังที่ยอดเยี่ยม การแสดงเป็นเรื่องมหัศจรรย์และน่าสงสัยเป็นมาสเตอร์คลาส ทบต้นว่ามันคือ ภาพยนตร์ภาษาสเปน พร้อมคำบรรยายดังนั้นคุณต้องดูหน้าจอ มันเป็นแค่ความชั่วร้าย
ข่าวดีก็คือ โต๊ะกาแฟ ไม่ได้นองเลือดขนาดนั้นจริงๆ ใช่ มีเลือด แต่มันถูกใช้เป็นเพียงข้อมูลอ้างอิงมากกว่าโอกาสที่ไร้เหตุผล ถึงกระนั้น แค่คิดถึงสิ่งที่ครอบครัวนี้ต้องเผชิญก็น่าตกใจ และฉันเดาว่าหลายคนจะปิดมันภายในครึ่งชั่วโมงแรก
ผู้กำกับ Caye Casas ได้สร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมที่อาจจารึกไว้ในประวัติศาสตร์ว่าเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่น่ากวนใจที่สุดเท่าที่เคยมีมา คุณได้รับคำเตือน
ฟัง 'Eye On Podcast Podcast'
Movies
ตัวอย่างสำหรับ 'The Demon Disorder' ล่าสุดของ Shudder นำเสนอ SFX
เป็นเรื่องที่น่าสนใจเสมอเมื่อศิลปินสเปเชียลเอฟเฟกต์ที่ได้รับรางวัลมาเป็นผู้กำกับภาพยนตร์สยองขวัญ นั่นคือกรณีที่มี ความผิดปกติของปีศาจ มาจาก สตีเว่น บอยล์ ที่ได้ทำงานแล้ว เดอะเมทริกซ์ ภาพยนตร์, ฮอบบิท ตอนจบและ คิงคอง (2005)
ความผิดปกติของปีศาจ ถือเป็นการเข้าซื้อกิจการ Shudder ล่าสุด เนื่องจากยังคงเพิ่มเนื้อหาคุณภาพสูงและน่าสนใจลงในแค็ตตาล็อกอย่างต่อเนื่อง ภาพยนตร์เรื่องนี้ถือเป็นผลงานการกำกับเรื่องแรกของ Boyle และเขาบอกว่าเขามีความสุขที่จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของห้องสมุดสตรีมเมอร์แนวสยองขวัญในฤดูใบไม้ร่วงปี 2024
“ เราตื่นเต้นมากที่ ความผิดปกติของปีศาจ มาถึงสถานที่พำนักแห่งสุดท้ายกับเพื่อนของเราที่ Shudder แล้ว” บอยล์กล่าว “มันเป็นชุมชนและฐานแฟนๆ ที่เราได้รับการยกย่องสูงสุด และเรามีความสุขมากที่ได้ร่วมการเดินทางครั้งนี้กับพวกเขา!”
Shudder สะท้อนความคิดของบอยล์เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยเน้นย้ำถึงทักษะของเขา
“หลังจากหลายปีของการสร้างสรรค์ประสบการณ์ด้านภาพอันประณีตผ่านงานของเขาในฐานะนักออกแบบเอฟเฟกต์พิเศษให้กับภาพยนตร์ชื่อดัง เรารู้สึกตื่นเต้นที่ได้มอบพื้นที่ให้กับสตีเวน บอยล์สำหรับการเปิดตัวผลงานการกำกับเรื่องยาวของเขาด้วย ความผิดปกติของปีศาจ” ซามูเอล ซิมเมอร์แมน หัวหน้าฝ่ายการเขียนโปรแกรมของ Shudder กล่าว “ภาพยนตร์ของบอยล์เต็มไปด้วยความสยดสยองทางร่างกายที่น่าประทับใจซึ่งแฟนๆ คาดหวังจากเอฟเฟ็กต์ระดับปรมาจารย์เรื่องนี้ เป็นเรื่องราวที่เข้มข้นเกี่ยวกับการทลายคำสาปที่มีมาแต่ยุคสมัย ซึ่งผู้ชมจะพบว่าทั้งน่าอึดอัดใจและน่าขบขัน”
ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการอธิบายว่าเป็น “ละครครอบครัวชาวออสเตรเลีย” ซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ที่ “เกรแฮม ชายที่ถูกอดีตหลอกหลอนตั้งแต่พ่อของเขาเสียชีวิตและความเหินห่างจากพี่ชายสองคนของเขา เจค พี่ชายคนกลาง ติดต่อเกรแฮมโดยอ้างว่ามีบางอย่างผิดปกติอย่างร้ายแรง ฟิลลิป น้องชายคนเล็กของพวกเขาถูกพ่อผู้ล่วงลับเข้าสิง เกรแฮมเห็นด้วยอย่างไม่เต็มใจที่จะไปดูด้วยตัวเอง เมื่อพี่น้องทั้งสามกลับมารวมกัน ในไม่ช้าพวกเขาก็ตระหนักว่าพวกเขาไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับกองกำลังที่ต่อต้านพวกเขา และเรียนรู้ว่าบาปในอดีตของพวกเขาจะไม่ถูกซ่อนไว้ แต่คุณจะเอาชนะตัวตนที่รู้จักคุณทั้งภายในและภายนอกได้อย่างไร? ความโกรธที่ทรงพลังมากจนไม่ยอมตาย?”
ดาราภาพยนตร์, จอห์น โนเบิล (เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์) ชาร์ลส คอตเทียร์, คริสเตียน วิลลิสและ เดิร์ก ฮันเตอร์.
ดูตัวอย่างด้านล่างและแจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไร ความผิดปกติของปีศาจ จะเริ่มสตรีมบน Shudder ในฤดูใบไม้ร่วงนี้
ฟัง 'Eye On Podcast Podcast'
-
ข่าววัน 6 ที่ผ่านมา
“ในธรรมชาติที่มีความรุนแรง” สมาชิกผู้ชมที่นองเลือดอาเจียนระหว่างการฉายภาพยนตร์
-
Moviesวัน 5 ที่ผ่านมา
Shelter in Place ตัวอย่างใหม่ 'A Quiet Place: Day One'
-
ข่าววัน 6 ที่ผ่านมา
ทราวิส เคลซี ร่วมแสดงใน Grotesquerie ของไรอัน เมอร์ฟี่
-
ข่าววัน 4 ที่ผ่านมา
ตัวอย่างใหม่สำหรับการปล่อย 'In a Violent Nature' ที่น่าคลื่นไส้ในปีนี้
-
Moviesวัน 6 ที่ผ่านมา
ตัวอย่างแอ็คชั่น Windswept ใหม่สำหรับ 'Twisters' จะทำให้คุณตะลึง
-
ข่าววัน 6 ที่ผ่านมา
Rob Zombie เข้าร่วมกลุ่ม "Music Maniacs" ของ McFarlane Figurine
-
ข่าววัน 5 ที่ผ่านมา
ความเงียบของวิทยุไม่ยึดติดกับ 'Escape From New York' อีกต่อไป
-
Moviesวัน 3 ที่ผ่านมา
'Clown Motel 3' ถ่ายทำที่โมเทลที่น่ากลัวที่สุดในอเมริกา!
คุณต้องเข้าสู่ระบบเพื่อแสดงความคิดเห็น เข้าสู่ระบบ